erk3.de/2008/05/14/berlinphotoworkshops-interview-mit-peter-oehlmann/”>menschene mal gehört
jeder Mensch hätte mit jedem anderen Menschen einen gemeinsamen
Vorfahren und zwar spätestens in der 6. Generation vor ihnen( also
Ururur.. groß noch was usw. vielleicht sind es auch zwei mehr
egal!)
Das erwähne ich hier nur weil im Text von so “seltsamen”
Parallelen und Verbindungen die Rede ist. Wenn man bedenkt das auf so
unspektakuläre weise, wie es ein Verwandtschaftsverhältnis
ist, schon eine Gemeinsame Verbindung besteht. Was ist dann daran so
besonders das ein “Suchender” (Manson) auf einen
“Lehrenden” (LaVey z.B.) trifft? Die sich außerdem
beide schon am Rande der Gesellschaft bewegten und beide geographisch
recht nah beieinander lebten.
Der Autor hat wenige Fakten mit einem Haufen Behauptungen
und fragwürdigen Anekdoten Gemischt. Ich würde das einen
“X-Akten” Journalismus nennen. Dabei ist völlig unklar
was der Artikel eigentlich sein sollte eine Provokation, ein Objektive
Betrachtung oder was ..?
Irgendwie passen die vagen Nummerlogischen Spielereien,
die der Autor vom Text eigentlich völlig unmotiviert in selbigen
eingebaut hat, nicht zu einem Objektiven Bericht.
Ich hätte gerne vonm Autor gewußt was dieser Artikel
darstellen soll und was er sich gedacht hat als er dieses
Themengebiet angeschnitten hat ?
Währe nett wenn sich der Autor zu meiner Frage äußern
würde.