menschend das, obwohl Mikrowellen sehr einfach und
> > > billig nachzuweisen waeren.
> > Von Frequency hopping, spread spectrum und time on target wohl noch
> > nie was gehört?
> Frequenzwechsel und Spread Spectrum sind ausschließlich für
> Kommunikationsanwendungen interessant (vor allem militärische, da
> hier viele Frequenzen zur Verfügung stehen.) Wenn ich aber eine
> Kartoffel heiß machen will, ist völlig unerheblich, mit was für einem
> Mikrowellengemisch ich sie bestrahle.
Ja, solange ich nicht bei Verbrechen erwischt werden will.
> Für technische Anwendungen ist
> allerdings nur 2455MHz freigegeben; bei der Nutzung anderer
> Frequenzen kann man sich leicht unbeliebt machen.
Deshalb wollen sich die Kriminellen ja auch nicht erwischen lassen
und wenden Frequency Hopping usw. an.
> Mikrowellentestgeräte sprechen auf ein sehr breites Spektrum an -
> genau deswegen sind sie auch so billig. Solange eine
> Mikrowellenquelle aktiv ist, läßt sie sich problemlos nachweisen.
Schade, daß Versuche an einem Uni-Institut für Hochfrequenz genau das
Gegenteil gezeigt haben und daß die Mikrowellen/Hochfrequenz-Experten
des 1st European Symposium on Non-Lethal Weapons (2001) mir erklärt
haben, daß der Nachweis bei Frequency Hopping und unterschiedlich
gepulsten Wellen extrem schwierig ist.
Aber die arbeiten ja für die Rüstungsindustrie, die Nato und die
Russische Armee und haben von Mikrowellenwaffen sicher keine Ahnung,
oder?
Um’s nochmal klarzumachen, hier geht’s nicht darum nachzuweisen, daß
jemand im Mikrowellenherd Kartoffel heiß macht, sondern Menschen mit
Mikrowellen-Waffen angegriffen werden.
RM