menschenldungen und Tod und das alles im Namen der Wissenschaft!<
Wie du schon sagtest. Erst wird an Tieren geforscht. Womöglich
sogar an unseren nächsten Verwandten, den Affen. Wenn es dort
irgendwann funktioniert, wiso soll man es dann beim Menschen als
furchtbares Verbrechen definieren? Es gibt keinen logischen Grund. Ich
finde aber auch, dass man kein unötiges Risiko eingehen sollte nur
damit Eltern ein Kind haben können das wie ein anderes aussieht.
Aber dogmatische Verbote sind schlecht, ganz schlecht!
>Und zum Thema Abtreibungen eines: Nur weil etwas vom Gesetz aus
erlaubt ist, heisst es noch lange nicht das es gut und ehtisch
vertretbar ist! Es ist und bleibt die Tötung eines lebendigen
Menschen, er hat alle Anlagen, er würde sich zu einem gesunden
Menschen entwickeln, lachen, weinen, seinen Weg gehen, selber mal
Kinder haben wollen!<
Ach was. Immer wieder diese Ausage: Es sind lebende Menschen, es sind
lebende Menschen … Nur durch Wiederholen wird es auch nicht wahr. Die
Kirche ist aus theologischen Gründen der Meinung, und manche
anderen Menschen sehen das halt auch so. Daraus ein Verbot für
alle, ein ethisches Gesetz, einen Moralkodex schmieden zu wollen ist
aber einfach nur unverschämt! Du schreibst ja richtig, das __ES__
die Anlagen hat ein Mensch zu werden. Ergo ist es nur potentielles
Leben. Es hat das Potential ein Mensch zu werden. So wie Sperma oder
Eizellen. Na und? Willst du eigentlich auch Frauen ans Kreuz nageln,
weil sie Ihre Eizellen verschwenden?