menschenms gegen USA? Das gilt für folgende Länder:
> Diktaturen, fast 100%ige Analphabetismus, korrupte Oberschicht,
> marode
> Wirtschaft. Die Oberschicht sagt der Bevölkerung nicht: “Wir sind
> halt
> korrupt, deshalb geht es Euch so schlecht.” Nein, es heißt: “Die
> USA
> sind an allem schuld!”
Hm. Ich glaube der Unterschied ist eher mit “ich *glaube*, die USA sind
schuld” (Analphabetismus) vs. “ich *weiß*, die USA sind schuld” zu
umschreiben.
Saudi-Arabien oder Bahrain sind nun wirklich keine Länder hoher
Arbeitslosigkeit oder schlechter Bildung. Dennoch finden sich dort
nicht sehr viele USA-Fans - außer in Regierungskreisen, wenn es darum
geht, offizielle Kommentare vom Stapel zu lassen.
> emanzipatorischen, freiheitlichen Gesellschaft, die ihre inneren
> Mißstände und Unzulänglichkeiten stets aus eigener Kraft gelöst
> hat.
… Ein System genannt Plutokratie.
> Der Erfolg dieses Gesellschaftmodells macht den Herrschern Ängste.
Natürlich, denn irgendjemand könnte mehr Geld haben als man selbst.
Dann sieht man alt aus. (In einer Plutokratie kauft man Stimmen, wie es
beispielsweise seinerzeit mittelbar Enron und Chevron und all die
anderen getan haben.)
> Präsident Clinton hat bereits den Kampf gegen Analphabetismus als
> höchst politisch bezeichnet.
Bildung ist in der Tat wichtig. Einen Ungebildeten, der normalerweise
sowieso keine Chancen hätte, kann man einfacher aufhetzen,
indoktrinieren, anlügen.
> Der Blick auf die konsequent direkte Demokratie in den USA, auf
Das Wort war Plutokratie. Aber im Ernst: Diese Form von Plutokratie ist
sehr ausgereift - selbst Gott ist käuflich.
Man sollte nicht dagegen wettern: sie ist besser als manche Demokratie.